实体门店

专家批评有机食品迷信称纯天然不一定更安全‘LDSports’
发表时间:2024-12-25 18:14:04
本文摘要:奇怪蔬菜五六块钱一斤,有机蔬菜要喜上一两倍甚至好几倍,尽管这样,在这个“不吃什么都不过于安心”的年代,更加多人把有机食品当作了解决问题食品安全问题的“终极决心”;又有许多人以“喜”为“好”,指出有机食品更加有营养——这些点子对吗?

奇怪蔬菜五六块钱一斤,有机蔬菜要喜上一两倍甚至好几倍,尽管这样,在这个“不吃什么都不过于安心”的年代,更加多人把有机食品当作了解决问题食品安全问题的“终极决心”;又有许多人以“喜”为“好”,指出有机食品更加有营养——这些点子对吗?在最近举行的一场科普讲座上,上海食品研究所副所长、总工程师马志英“泼冷水”:对于食品,人们无非有三点期望:安全性、营养和口味,但在2009年,英国食品标准局公布的一项研究的结论称之为,“有机产品和常规产品在营养方面并无差异”。有机栽种的想法是保护环境有机食品,拒绝在农业生产中几乎不用于农药、化肥等化学物质,不用于基因控制技术。它对土壤和水源也有拒绝,相对于“绿色食品”和“无公害食品”,拒绝尤为苛刻。按理说,农业生产该是农业部门管的事,可“有机食品”毕竟1994年由国家环保部门明确提出的。

“人类栽种有机食品的想法,并不是为了获得更佳的食物。这是一部分人为了保护环境,强迫退出现代农业的技术手段,重返古代的栽种方式。”复旦大学公共卫生学院营养专家厉曙光教授说明。

不施化肥、不必农药,种出来的作物营养更佳吗?不一定,回应英国人有数研究结论。还有口味问题,厉曙光说道,许多有机作物农场仓储的蔬菜枯黄、浆果瘦小,且有虫洞,一些不吃了这些果蔬的买家感觉口味较好,而不是更佳。2001年一个有关苹果口味的测试结果称之为:有机苹果“更加辣,也更加紧实”。但凶曙光指出,这个结果无法回避被测试者的心理因素。

口味感觉,相当大程度上各不相同人们的心理,它与指标分析结果不会有偏差。纯天然不一定更加安全性人们反对有机食物的很最重要的理由,是指出它安全性。它不必农药、化肥以及添加剂,可免遭化学污染,可人们或许记得了:依照传统方式栽种的农作物也有可能遭到污染。

有机农业生产中用粪便替换化肥孕育作物,粪肥中有大肠杆菌之类,很有可能逗留,尤其像西瓜、生菜、番茄、菠菜一类的平坦作物。至于现在人们广泛担忧的食品添加剂,只不过只要规范用于,不仅有害,在某些情况下甚至不利于食品安全,例如经过防腐处置的肉、经过电磁辐射处置的调料、经过消毒处置的蔬菜。

必须警告的是,许多人对有机食品“过分安心”,清除时漫不经心,这不会增大病毒感染细菌的概率。“更加多的人巫术纯天然、敌视人为处置过的东西,这有点回头稍了。

”厉曙光说道。否知道“有机”就凭良心为什么想法是“保护环境”的有机农业,让多数人以为它是为“维护人”而生子的?商家的花言巧语。逃跑人们对食品安全问题的忧虑,大肆宣传有机食品有益健康,而有意无意掩饰传统农业生产方式的缺点,正是商家的营销手段。


本文关键词:乐动体育,LDSports,LD乐动体育官方入口,LD乐动·体育app下载,乐动LDSports官方网站,LDSports官网登录

本文来源:乐动体育-www.ljr007.cn